
Ciencia, evolución y cosmovisión cristiana
La ciencia no es neutral. ¿Por qué debería ser confiable? La respuesta cambia cómo entendemos la evolución.

Defendiendo la fe cristiana desde sus cimientos con la Escritura, la razón y la fidelidad.
Recursos en tu correo
Nuestra misión es equipar a la Iglesia para defender la fe cristiana desde sus cimientos, partiendo de la autoridad absoluta de las Escrituras. Como ministerio de apologética presuposicional, creemos que no hay terreno neutral entre el creyente y el no creyente: toda persona conoce a Dios por creación, pero suprime esa verdad en injusticia (Romanos 1:18-21). Por eso, anclados en la verdad de que Cristo es el Logos — la base misma de toda razón, lógica y conocimiento — proclamamos Su Señorío sobre cada área del pensamiento humano, llevando cautivo todo argumento a la obediencia de Él (2 Corintios 10:5).

La ciencia no es neutral. ¿Por qué debería ser confiable? La respuesta cambia cómo entendemos la evolución.

El evidencialismo presupone una neutralidad que no existe. Van Til mostró por qué toda evidencia se interpreta desde una cosmovisión.

El método trascendental de Van Til muestra que la lógica, la ciencia y el conocimiento solo son coherentes si Dios es el fundamento.

No existe el pensamiento neutral: toda persona razona desde una cosmovisión. ¿Puede la tuya sostenerse coherentemente?

La Escritura no es una fuente más: es la norma última de verdad. ¿Por qué deberíamos aceptar su autoridad?

La moral objetiva exige un fundamento trascendente. La ley de Dios explica por qué el incrédulo apela a la justicia mientras niega su fuente.