Ética y Apologética
Apologética y la ley de Dios
La ley moral es universal. Toda persona, en todo lugar, en toda cultura, tiene un sentido de lo que está bien y lo que está mal. Incluso el relativist...
20 de julio de 2026·10 min de lectura
Artículos
Defendiendo la fe cristiana con razones, Escritura y fidelidad.
Ciencia y Fe
Ciencia, evolución y cosmovisión cristiana
La ciencia no es neutral. ¿Por qué debería ser confiable? La respuesta cambia cómo entendemos la evolución.
17 de julio de 2026·18 min de lectura
Apologética
El fracaso de la apologética evidencialista
Durante décadas, la apologética dominante ha seguido una estrategia aparentemente razonable: presentar evidencias y dejar que hablen por sí mismas. Pero esta estrategia asume algo que nunca debería haber sido aceptado: la neutralidad del interlocutor. Y esa suposición, como demostró Cornelius Van Til, es el error fundamental que condena al fracaso a toda apologética evidencialista.
17 de julio de 2026·12 min de lectura
Apologética
El método trascendental de Van Til
Cornelius Van Til revolucionó la apologética cristiana al introducir el método trascendental, una estrategia que no busca probar que Dios existe mediante evidencias, sino demostrar que sin Dios, nada tiene sentido. Este enfoque, desarrollado en obras como 'A Defense of the Faith' y 'Christian Apologetics', representa una ruptura radical con la apologética evidencialista dominante.
17 de julio de 2026·12 min de lectura
Cosmovisión
Cosmovisión cristiana vs. cosmovisión secular
No existe el pensamiento neutral: toda persona razona desde una cosmovisión. ¿Puede la tuya sostenerse coherentemente?
17 de julio de 2026·15 min de lectura
Teología Bíblica
La doctrina de la Escritura en la apologética
La Escritura no es una fuente más: es la norma última de verdad. ¿Por qué deberíamos aceptar su autoridad?
17 de julio de 2026·18 min de lectura
Ética y Apologética
La ética y la ley de Dios como base apologética
Cada vez que el incrédulo condena el mal, apela a una ley moral que presupone a Dios. Cada vez que habla de justicia, asume una norma objetiva que no puede existir sin un Legislador divino. La ética no es un terreno neutral donde creyente e incrédulo pueden encontrarse. Es un campo de batalla donde la cosmovisión cristiana demuestra su superioridad y el naturalismo revela su bancarrota moral.
17 de julio de 2026·11 min de lectura
Apologética
La naturaleza de la apologética cristiana
La apologética no es un ejercicio académico: es un mandato bíblico con consecuencias eternas (1 Pedro 3:15).
17 de julio de 2026·18 min de lectura
Apologética Histórica
La resurrección como fundamento histórico
La resurrección de Cristo no es solo un evento histórico entre otros. Es el evento que determina el significado de toda la historia. Pero la manera en que abordamos la evidencia de la resurrección revela nuestras presuposiciones fundamentales. El evidencialista presenta los hechos y espera que hablen por sí mismos. El presuposicionalista sabe que los hechos nunca hablan por sí mismos: necesitan un marco de interpretación. Y ese marco está determinado por nuestras presuposiciones sobre lo que es posible.
17 de julio de 2026·12 min de lectura
Apologética
La tarea de la apologética cristiana
La apologética no es opcional para el cristiano. Es un mandato bíblico, una necesidad existencial y una consecuencia lógica de la fe. Pero entender la naturaleza de esta tarea —qué es y qué no es— es crucial para practicarla de manera efectiva. Cornelius Van Til revolucionó la comprensión de la apologética al mostrar que no se trata de probar que Dios existe mediante evidencias, sino de mostrar que sin Dios, nada tiene sentido.
17 de julio de 2026·11 min de lectura
Apologética Práctica
Apologética práctica: debates y conversaciones
¿Cómo debatir con un ateo inteligente sin caer en sus trampas? Guía práctica para conversaciones reales.
17 de julio de 2026·18 min de lectura
Epistemología
Refutando el escepticismo filosófico
¿Cómo puedes estar seguro de algo? El escepticismo parece devastador, pero se refuta a sí mismo.
17 de julio de 2026·15 min de lectura
Apologética
Respondiendo al ateo
El ateo no es un buscador neutral de verdad. Es un supresor activo de la verdad que ya conoce. Romanos 1:18 es claro: los seres humanos 'detienen la verdad con injusticia'. Por lo tanto, cuando el ateo presenta objeciones al cristianismo, no está buscando honestamente la verdad. Está buscando justificaciones para su rebelión contra Dios. Entender esta realidad fundamental cambia completamente cómo respondemos a sus objeciones.
17 de julio de 2026·13 min de lectura
Teología Sistemática
Los 5 puntos del calvinismo (TULIP) explicados simple
TULIP no es una flor bonita: es la descripción bíblica de cómo Dios salva pecadores. Explicado simple para quien quiere entender sin jerga.
19 de mayo de 2026·12 min de lectura
Apologética
¿Por qué creer en la Biblia? Respuesta presuposicional
Intentar probar la Biblia desde fuera es rendirse al marco del incrédulo antes de empezar. La respuesta presuposicional cambia las reglas del juego.
19 de mayo de 2026·9 min de lectura
Apologética
Presuposicionalismo vs. evidencialismo: la diferencia
Dos enfoques para defender la fe cristiana que parten de premisas radicalmente diferentes. La diferencia no es solo estratégica; es filosófica.
19 de mayo de 2026·10 min de lectura
Apologética
El problema del mal: perspectiva reformada
El problema del mal no es un rompecabezas que la teología reformada resuelve con una fórmula. Es una herida que solo sanará en la consumación del reino de Dios.
19 de mayo de 2026·10 min de lectura
Apologética
¿Qué es la apologética presuposicional? Guía completa
La apologética presuposicional no intenta probar a Dios desde la neutralidad. Parte de la autoridad absoluta de la Escritura como fundamento de todo conocimiento.
19 de mayo de 2026·8 min de lectura